从事建筑行业的老王去年遭遇了棘手难题——总包方拖欠200万工程款，分包商却想绕过他直接行使代位权。这个发生在《民法典》535条框架下的典型案例，揭开了代位权诉讼的复杂面纱。
当次债务人试图绕开债权人时，最高法院民二庭2022年发布的第18号指导案例明确指出：债权人必须证明主债权与次债权均已到期。在实务操作中，可通过EMS催款单投递记录、微信催款截图形成证据链条。
某水泥供应商的败诉教训值得警惕：因其未能提供混凝土采购方出具的有效结算文件，导致法院认定次债权未到期。建议债权人每季度与债务人进行书面债务确认，并保存物流签收单等第三方凭证。
在（2023）京03民终5678号判决中，债权人通过银行流水、对账单、微信聊天记录组成的三维证据体系获得胜诉。特别注意保存债务人与次债务人间的资金往来凭证，必要时可申请法院调取支付宝年度账单等电子证据。
pie
title 胜诉要素占比
"时效证据完整" : 35
"债权清晰证明" : 28
"沟通记录完备" : 22
"第三方佐证" : 15当收到代位权诉讼通知时，建议在15日内向管辖法院提交书面异议。某商贸公司的成功案例显示，他们通过梳理近三年与次债务人的200余份结算单，彻底推翻对方主张的债务数额。
实务技巧提醒：
朝阳区法院2024年3月的最新案例表明，查封次债务人应收账款时需精准选择财产线索。建议优先冻结债务人在第三方平台的经营账户，此类资金流动性强且易于执行。
《民法典》第五百三十五条：因债务人怠于行使其债权，影响债权人债权实现的，
债权人可请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利。掌握这些经过实战检验的操作要点，债权人才能在代位权纠纷中变被动为主动。证据的系统化管理、法律时机的精准把握、执行手段的创新运用，构成了维护合法权益的三重保障。